今年以來，伴隨著證監會一系列改革制度的出臺，以及我們目前已經觀察到的資本市場的一些現象，我們認為中國A股市場可能正處于巨大的價值重構的過程之中。

首先，我們觀察到目前A股市場不同板塊之間的估值水平存在巨大的差異，這實際反映了資本市場對于中國經濟周期的判斷以及對產業轉型的預期。根據天相投資提供的統計數據：“截至2012年7月17日，全部A股的市盈率為13倍、滬深300為11倍、中小板26倍、創業板32倍。自2004年以來，主要板塊市盈率已接近或達到歷史最低點（2008年第四季度達到歷史最低點，全部A股13倍、滬深300為11倍、中小板16倍）。”可以看到，目前以滬深300為代表的大盤藍籌股整體估值已經處于歷史最低點，但是中小板和創業板的估值水平仍然較高。根據主流經濟學家的判斷，目前中國經濟正處于“上一輪經濟周期的末端，正在等待新一輪經濟周期啟動”這一階段。在上一個十年中，依靠房地產、出口和重化工業的快速增長，中國經濟實現了騰飛。但時至今日，房地產價格仍處于高位，盡管伴隨城鎮化的深入，剛性需求仍然存在，但居民的負擔已經頗高。而出口方面，由于過去幾年國內勞動力成本、環境治理成本、包括土地在內的原材料成本上升，中國出口商品的競爭力實際已經開始下降。這一點，從中國出口商品占美國和歐洲進口商品的份額于2010年達到頂峰后開始下降就可以得到證明。至于絕大多數的工業部門，產能過剩仍是揮之不去的陰影。在前幾年由于政策拉動帶來的直接投資和相關的引致投資，使得投資品的需求仍然較為旺盛，但是，伴隨著投資在國內生產總值中的比重已經不低于50%，以及工業企業的投資回報率已經低于融資成本，我們認為無論是政府投資還是企業投資（包括制造業和房地產業投資）都很難恢復到過去的高增速水平，而前幾年高投資造成的產能投放，反過來將壓低未來一段時間企業的利潤率。在這種背景下，中國經濟如果還想實現持續的高增長，結構轉型不可避免。目前A股市場巨大的估值差異就是反映了這一市場預期，這是市場價值重構的表現之一。

其次，盡管今年上半年A股市場以震蕩為主，并未出現單邊上漲的行情，且以整體來看估值并不貴，但是我們看到產業資本仍在不斷減持。根據興業證券（）策略團隊統計的產業資本增減持金額，今年除1月份產業資本凈增持2.29億外，其余各月份均呈凈減持狀態，截至2012年6月22日，年內產業資本凈減持金額達到163.3億元。而根據我們的跟蹤研究，相對而言，遭遇凈減持比例較大的公司通常凈資產回報率偏低。這一現象很容易理解，自股權分置改革后，A股市場已經實現了全流通，對于以逐利為本質的資金而言，從低回報率的資產流出，尋找高回報率的資產，這恰是通過市場化實現資金最優配置的途徑。目前盡管對于社會經濟的轉型預期支撐了很多上市公司的高估值，但我們擔心由于一些企業實際缺乏競爭力，無法實現持續的高盈利和高增長，僅靠概念和預期很難支撐其目前的高估值。最終理性的資金將離開這些公司，并導致估值的回歸。我們認為這可能也將成為未來市場價值重構的重要內容。

第三，我們認為市場風險偏好可能正在經歷非常長期的變化。這一點上，我們非常認同安信證券2012年中期策略報告中的結論。在這篇報告中，程定華博士及其團隊認為支撐中國資本市場長期高風險偏好的一些因素正在發生一些變化，具體包括：第一、政策干預的減弱，比如伴隨越來越多的公司上市和發行債券，政府可能很難保證任何一個主體都不會破產、退市或違約，這會讓博弈ST股票或垃圾債的資金面臨高于以往的風險；第二，國內市場長期的負利率狀況伴隨著利率市場化的推進和資金流動性的加強，可能很難維持，而以往的負利率狀況使得資金在投資正常低風險資產的回報率很低的情況下，主動尋求高風險的資產進行博弈；第三，人口結構的變化，根據耶魯大學的研究，40-50歲的人風險偏好較高且有錢，如果一個國家中40-50歲的人口占比上升得比較厲害的時候，通常這個國家整體風險偏好比較高，對應資產泡沫也比較高，而中國40-50歲人口大的上升周期是1988年至2012年，以后此部分人口比重將不再上升，轉為下降。綜合而言，市場風險偏好正在經歷著長期的變化，并最終必然會導致A股市場價值的重構。

綜上所述，我們認為目前A股可能正處于巨大的價值重構過程中。在這一過程中，理性的投資者應該如何應對？學習美國、日本甚至香港資本市場的歷史可以看出，只有具備核心競爭力，能夠持續實現盈利的企業才能在市場價值重構的過程中脫穎而出，給投資者帶來巨大的回報。相反，無法落實到業績和盈利之上的概念股和重組股等主題投資品種，未來可能會被逐漸邊緣化，帶給投資者的可能是巨大的風險。

機構來源：鵬華基金